A 2026-os országgyűlési választásig alig két hónap van hátra. A legfrissebb, 40.000 Monte Carlo szimulációra épülő Krónikás-v2 modellünk szerint a TISZA minimális előnnyel vezet — de a választás napjára vetítve a verseny gyakorlatilag eldöntetlen . A legfontosabb kérdés nem csupán az, hogy ki nyer: hanem az, hogy egyáltalán tud-e bárki kormányt alakítani .

Mai népszerűség

A Bayesi idősor-modellünk legfrissebb becslése szerint a TISZA december óta (a januári előrejelzésben decemberi volt a legutolsó adat) kinyitotta az ollót — de a különbség továbbra is a hibahatáron belül van.

A TISZA 2,2 százalékpontos előnnyel vezet. Ez a korábbi, decemberi 0,6 pontos különbséghez képest érdemi elmozdulás — de közel sem megnyugtató bármelyik oldalon.

Választás napi előrejelzés: Minden nyitott

A választásig hátralévő két hónap további bizonytalanságot visz a modellbe. A kampány, a közvélemény-kutatói hibák és az utolsó pillanatos döntések mind tágítják a lehetséges kimenetelek tartományát.

Szavazatarány

A választás napjára vonatkozó előrejelzésünk szerint a két párt gyakorlatilag döntetlen a 40.000 szimulacióban:

A szimulációk alig több mint felében a TISZA szerzi a legtöbb szavazatot. Ez lényegében pénzfeldobás .

Mandátumok eloszlása

A magyar választási rendszer sajátosságai miatt a szavazatok és a mandátumok közötti kapcsolat nem lineáris. Az alábbi grafikon jól mutatja, hogy a két párt mandátum-eloszlása teljesen átfedi egymást — mindkét oldalon a 100 mandátumos többségi küszöb környékén sűrűsödnek a kimenetelek.

A Tisza átlagosan 102 mandátumot kapna a szimulációk alapján — éppen a többségi határ felett. De az eloszlás szélessége figyelmeztet: a valóság bárhová eltérhet ettől. Ez a bizonytalanság a választás közeledtével csökkenni fog.

⚠️ A patthelyzet esélye: 4,4%

A januári 9,8%-ról 4,4%-ra csökkent annak az esélye, hogy egyik párt sem éri el önállóan a 100 mandátumot. Ez a TISZA megerősödésének és a Mi Hazánk gyengülésének köszönhető — de a patthelyzet továbbra sem kizárható.

A TISZA enyhe előnye itt is megmutatkozik: a szimulációk több mint felében többséget szerez. De a Fidesz-KDNP 45%-os többség-esélye azt jelenti, hogy a végeredmény bármelyik irányba eldőlhet . A kétharmados többség mindkét oldalon rendkívül valószínűtlen.

Koalíciós forgatókönyvek

Ha a patthelyzet bekövetkezik — vagy ha valamelyik párt koalíciós partnert keres a stabilitás érdekében — a következő forgatókönyvek jöhetnek szóba:

A Mi Hazánk továbbra is a mérleg nyelve lehet. A Fidesz + Mi Hazánk koalíció 49,4%-os eséllyel szerez többséget — ez gyakorlatilag egy az egyben. A TISZA + Mi Hazánk 55%-os eséllyel. Politikailag persze mindkét forgatókönyv komoly kompromisszumokat igényelne.

Érdekesség: a DK és MKKP parlamentbe jutási esélye gyakorlatilag nulla (0,0%), ami azt jelenti, hogy ezek a koalíciók a valóságban nem jelentenek hozzáadott értéket a TISZA számára.

Kis pártok: A Mi Hazánk küszöbön

Az 5%-os bejutási küszöb továbbra is komoly akadályt jelent a kisebb pártoknak:

A Mi Hazánk bejutási esélye a januári 52,8%-ról 26,4%-ra esett vissza — drasztikus csökkenés. Ha a Mi Hazánk kívül marad a parlamenten, az jelentősen átrajzolja a mandátum-eloszlást és megszünteti a koalíciós kalkulációk szükségességét.

Mi változott az előző elemzés óta?

Az előző, január 14-i előrejelzésünk még döntően decemberi közvélemény-kutatási adatokra épült. Azóta újabb felmérések érkeztek, amelyek alapján a modell frissült. A választás napi előrejelzés változásai:

A trend egyértelmű: a TISZA erősödött , a Fidesz stagnált, és a Mi Hazánk helyzete jelentősen romlott. A patthelyzet esélye is felére csökkent, elsősorban azért, mert a TISZA januári és februári közvélemény-kutatási eredményei erősebbek voltak a decemberieknél, és ez nagyobb eséllyel fordítja többséggé a szavazatokat.

Módszertan

Előrejelzésünk a következő elemeken alapul:

1. Hierarchikus Bayesi modell a közvélemény-kutatások aggregálásához, közvélemény-kutató specifikus torzításokkal
2. Dinamikus idősor-modell a népszerűség változásának becslésére
3. Monte Carlo szimuláció (40.000 futtatás) a választási eredmények modellezésére
4. Egyéni választókörzeti modellek a területi hatások figyelembevételére

A modell figyelembe veszi a közvélemény-kutatók múltbeli teljesítményét, a kampányhatásokat, és a választási rendszer sajátosságait.

Konklúzió

A 2026-os választás továbbra is történelmi szorosságúnak ígérkezik. A TISZA az elmúlt hetekben enyhe előnyre tett szert — a szimulációk több mint felében többséget szerez —, de a Fidesz-KDNP 45%-os esélye önmagáért beszél: ez a verseny közel sem dőlt el .

A legfontosabb szám talán nem is a két nagy párt esélye, hanem a 4,4%-os patthelyzet-esély és a Mi Hazánk 26,4%-os bejutási esélye . Ha Toroczkai László pártja kívül reked a parlamenten, a mandátumok újraosztása mindent felülírhat. Ha bejut, a mérleg nyelve szerepét töltheti be.

A választás éjszakáján egyáltalán nem biztos, hogy egyértelmű győztest hirdethetünk.

Fontos megjegyzés: A mai népszerűségi adatok a jelenlegi állapotot tükrözik. A választás napi eredmények 40.000 Monte Carlo szimuláció alapján számított előrejelzések. A valós eredmények eltérhetnek az előrejelzéstől.

Az előrejelzés kizárólag statisztikai modelleken alapul, és nem jelent politikai állásfoglalást.

A közvéleménykutatási adatok a Vox Populi adatbázisából származnak , akinek ezúton is köszönöm a munkáját.